Para
que te pongas al día sobre la actual situación
real de la legalidad del nudismo en nuestro país te
recomendamos la lectura del editorial de nuestra revista
de septiembre 2002
Para información sobre la piscina de Casa de Campo
consulta la revista
de Octubre 2002.
Diario de sesiones de la Asamblea
de Madrid
nº 614 / 21 de abril de 1998
Según
consta en el diario de sesiones, se presentó una enmienda
de modificación, del Grupo Parlamentario Popular. que
literalmente dice lo siguiente: Sustituir el texto del punto
uno por otro del siguiente tenor: "Estudiar con los ayuntamientos
interesados la declaración de zona naturista en su
municipio, con el fin de facilitar la práctica deportiva
y recreativa naturista en la Comunidad de Madrid".
A continuación defendió
la propuesta el diputado Sanchez Seseña:
El Sr. SANCHEZ
SESEÑA: Buenas tardes. Gracias, señor Presidente.
En principio quiero decir que la génesis de esta Proposición
no de Ley parte de la Asociación de Desarrollo del
Naturismo de la Comunidad de Madrid que nos hace lleagr al
Grupo Parlamentario de Izquierda Unida su preocupación
por la situación del naturismo en nuestra Comunidad.
El Grupo Parlamentario de Izquierda Unida recoge dos puntos
en esta Proposición no de Ley; uno de ellos queda modificado
por una enmienda del Partido Popular, pero, en definitiva,
los dos puntos hacen referencia a los siguiente: el primer
punto viene a decir que la Comunidad de Madrid debería
propiciar el estudio, conjuntamente con los ayuntamientos
interesados, del establecimiento o declaración de zonas
naturistas, convenientemente señalizadas, en espacios
públicos abiertos en la Comunidad e Madrid; así
mismo, se insta al Consejo de Gobierno a declarar horarios
naturistas, también en conjunción con los ayuntamientos
interesados, en instalaciones cerradas, piscinas o balnearios,
que garanticen la posibilidad de la práctica deportiva
y recreativa naturista. En este proceso, creemos muy conveniente
abrir vías de diálogo y colaboración
con las asociaciones representativas del naturismo de la Comunidad
de Madrid. El segundo punto, que hace referencia al aprovechamiento
de este fenómeno, queda redactado en los siguientes
términos: "Estudiar la viabilidad y el posible
aprovechamiento del potencial de crecimiento del turismo naturista,
con el fin de comvertirlo en un factor de desarrollo regional
en zonas deprimidas que aún conservan su entorno natural,
mediante actividades de ocio, integradas y respetuaosas con
el medio." Es decir, generar desde lo público
unas expectativas del potencial de turismo naturista que puede
existir en nuestra Comunidad.
Según encuestas realizadas, se calcula que existen
unos 30.000 naturistas en toda España; un porcentaje
alto de estos 30.000 naturistas pertenecen a la Comunidad
de Madrid. Esto significa que hay un potencial de turismo
naturista que se escapa de nuestra Comunidad, y que tiene
que practicar su ocio en otros centros, ya sea en España
o fuera de España. En este sentido, creemos que, de
hecho, lo que estamos pidiendo simplemente es el reconocimiento
del propio artículo 18 de la Constitución, que
hace referencia a la propia imagen del individuo, y ya existe
alhún precedente legislativo, como en el parlamento
de Cataluña, que en este caso sería trasladarlo
a la Comunidad de Madrid. En cuanto al potencial del turismo
natirista creemos que se explica por sí solo. Sería
simplemente traer a colación las experiencias de otros
países de nuestro entorno, como Francia, Bñegica,
Portugal, Croacioa, donde el desarrollo del turismo naturista
es en estos momentos un factor de desrrollo regional.
Concluyo diciendo que estamos de acuerdo con la propuesta
que hace el Partido Popular en su enmienda, y que esta Proposición
no de Ley debería, en cualquier caso, significar el
primer paso que da nuestra Comunidad para reconocer el naturismo
desde el ámbito institucional, y su aprobación
y cumplimiento se deberán traducir en la equiparación
de Madrid a otras regiones europeas o, por lo menos, a la
Comunidad más cercana, que sería Cataluña.
Nada más y muchas gracias.
A continuación
defendió su enmienda el Grupo Popular:
Sr. SÁNCHEZ
LÁZARO: Únicamente hago uso de la palabra
para explicar la enmienda. Mi Grupo Parlamentario y yo mismo
hemos creído que imponer desde la Comunidad de Madrid
a algún municipio la declaración de una zona
naturista no era conveniente, sino que es mejor que sean los
propios municipios interesados en declarar una zona naturiata
en un momento determinado los que vengan a la Comunidad para
que se realice un estudio y poder lleagr a la declaración
de zona naturista.
La Prpposición no de Ley presentada por el Grupo parlamentario
de Izquierda Unida la vamoa a votar favorablemente al haberse
aceptado nuestra enmienda. Nada más y muchas gracias.
Por parte del
Grupo Socialista toma la palabra:
El Sr. GARCÍA
MARTINEZ: En principio vamos a votar a favor de la iniciativa
del Grupo parlamentario de Izquierda Unida porque entendemos
que cualquier actividad que fomente la convivencia, el respeto
a la naturaleza y abra espacios de libertad nos parece correcto.
Así, votaremos a favor de la iniciativa del Grupo parlamentario
de Izquierda Unida, pero lo que tenemos que intentar, cuando
se legisle sobre este tema, es evitar que los que practiquen
estas actividades estén como en guetos. Por tanto,
pensamos que hay que hacer un esfuerzo para que estas actividades
se realicen desde la libertad, y del mismo modo que en otras
Comunidades existen estas prácticas, existan también
en nuestra Comunidad. Muchas gracias.
(Efectuada la
votación, quedó aprobada la Prposición
no de Ley por unanimidad.)
|
